Dienstag

Alternative Nominierung der Nationalmannschaft

Alternative Nominierung der deutschen Nationalmannschaft zur Euro 2012.

Als Bedingung nehme ich, dass der Bundestrainer/bin heute mal ich nur max. 2 Spieler pro Verein nehmen darf und minimum 1 Spieler pro Verein aus der Bundesliga nehmen muss.

Nehmen wir die 11 besten deutschen Feldspieler dieser Saison.
und einige mehr:

Tor:
  • B. Leno (Leverkusen)
  • S. Ullreich (Stuttgart)
  • R..-R. Zieler (Hannover 96) 
(Hierbei ist leider zu beachten, dass die Torhüterstats rel. wenig Aussagekraft haben. Neuer hatte wenig zu tun und konnte sich deshalb selten auszeichnen...Diese 3 Torhüter hatten jedoch eine gute Saison.)

Abwehr:
  • M. Hummels (Dortmund)
  • H. Badstuber (Bayern München)
  • C. Fritz (Bremen)
  • Ph. Wollscheid (Nürnberg)
  • S. Langkamp (Augsburg)
  • H. Westermann (Hamburger SV)
  • S. Tasci (Stuttgart)
  • N. Bungert (Mainz)  

Mittelfeld:
  • L. Bender (Leverkusen)
  • M. Schäfer (Wolfsburg)
  • J. Flum (Freiburg)
  • T. Kroos (Bayern München)
  • L. Holtby (Schalke)
  • S. Rudy (Hoffenheim)
  • P. Niemeyer (Hertha BSC Berlin)
  • S. Riether (FC Köln)
  • Ch. Tiffert oder P. de Wit (Kaiserslautern) 

Angriff:
  • M. Reus (Gladbach)
  • L. Podolski (FC Köln)
  • M. Gomez (Bayern München)
  • St. Kießling (Leverkusen) 

Das sind die Punktbesten Spieler dieser Saison unter den Bedingungen/Regeln, die ich oben genannt habe. So funktioniert das natürlich nicht, denn sleten kommt so eine 11 zusammen, die zusammen passt und gut zusammenspielen kann.

Viel Spass noch bei der Euro 2012!

Sonntag

EM 2012 Überraschungen

EM 2012 Überraschungen
Was für Spielausgänge gestern abend.
Tschechien schlägt Polen 1:0 und Russland verliert gegen Griechenland 0:1.
In einer relativ ausgeglichenen Gruppe sind die beiden nominell staerkeren Mannschaften ausgeschieden.
Beide werden wohl nicht viel mit dem EM-Titel zu tun haben.
(Das ist nun mal so wenn Polen und die Ukraine 2 anderen Mannschaften die Gruppenköpfe wegnehmen.)
Auf der anderen Seite sorgte gerade das für die Spannung in dieser Gruppe.

Ich hatte vor der EM Symphatien für alle 4 Teams. Ich mag Tschechien und spreche auch etwas tschechisch. Die Polen hatten als Gastgeber und wegen einiger Bundesligalegionäre meine Symphatien.
Griechenlands Spiel- und Kampfweise bei der EM 2004 war einfach Klasse und Ansätze davon sieht man immer mal wieder. Russland kann Spass machen, weil sie gute Fussballer haben.

Somit haben sich in dieser Gruppe die beiden Mannschaften durchgestzt die den grössten Willen und die grösste Bereitschaft hatten zu Kämpfen durchgesetzt: Tschechien und Griechenland.
Ich liebe es wenn so etwas passiert. Das war 1992 und 1996 mit Dänemark und Tschechien so und 2004 mit Griechenland.

Evtl. wird das auch noch den Einfluss/Motivation/Glaube der anderen Underdogs stärken.
Als Bayern damals im Championsleague-Finale vs Manchester United in ein paar Minuten den Titel verspielte (Grosses Pech) hatte das auch Einfluss. In der nächsten Championsleague Saison gab es einige Überraschungen, durch zb Galatasaray, die sich gegen ? in den letzten Minuten durchsetzten (auch 2 Tore erzielten).

Es zeigt, dass einiges möglich ist, wenn man ein verschworener Haufen ist.
So ist für Dänemark und Portugal noch einiges möglich und auch Kroatien oder die Ukraine können weiterkommen, wenn sie Glück haben, eine gute Taktik und ans weiterkommen glauben. 


Samstag

EM 2012 Rückbetrachtung/Review

EM 2012 Rückbetrachtung/Review nach 3 Spieltagen:
  • Russland: Hat im ersten Spiel überzeugt und auch das 2te Spiel war ok. Gegen Polen ist Rusland nicht so überlegen, dass sie von einem Sie ausgehen könnten. Mein Tipp war übrigens 1:1 gewesen.
  • Polen: 1:1 vs Griechenland und Russland. Gegen Griechenland war mehr drin, aber anscheinend hat sie die Erwartungshaltung etwas gelähmt. Gegen Russland schon stabiler. Gegen Tschechien wirds schwer zu gewinnen.
  • Tschechien: Die Erwartungen im Land sind anscheinend hoch, obwohl mn eine schlechtere Mannschaft als Polen und Russland hat. Es war nicht überraschend, dass sie gegen Russland verloren haben. Russland ist besser. Die alten Herren aus Griechenland haben sie im 2ten Spiel überrascht. In der ersten Halbzeit waren sie ein wenig überaggrressiv und haben sinnlose gelbe Karten kassiert. Durch den Sieg reicht ihnen gegen Polen ein unentschieden, wenn Russland gegen Griechenland nicht verliert. (wenn bei punktegleichstand noch die Torediff. zählt...?...)
  • Griechenland: Haben gegen Polen alte Tugenden gezeigt, in dem sie in der 2ten Halbzeit gefightet und mit klaren direkten Aktionen vor dem Tor der Polen auftauchten und für Gefahr sorgten. In der ersten halbzeit jedoch waren sie extrem schlecht und auch in der 2ten Halbzeit des Fightens lag öfters eher ein Kontertor der Polen als das 2:1 für Griechenland in der Luft. Vs Tschechien haben sie sich überrumpeln lassen.
Prognose: Russland kommt weiter. Wenn sich Polen noch mal steigert und Glück hat kommen sie weiter, sonst Tschechien.

  • Deuschland: Wir hatten viel Glück im ersten Spiel. Haben aber im Bereich unserer Möglichkeiten gut gespielt. Wir haben viele junge Spieler mit noch nicht so viel internationaler Erfahrung, bzw Klasse (noch nicht nachgewiesen). Andere Nationen haben viel mehr Spieler, die ihre Klasse schon international unter Beweis gestellt haben. Gegen Holland haben sie es professionell und abgeklärt untergespielt. Zumindest sah es so aus. Es fehlt etwas die Kreativität, die auch Kroos beklagt, aber wir haben gewonnen und werden uns noch steigern, denn kaum ein Spieler wusste vor dem Turnier genau wo er steht, bzw. wie es im Mannschaftsverbund auf dem Spielfeld klappt. Und es scheint immer besser zu klappen.
  • Holland: Gegen Dänemark war es vor allem in der ersten Halbzeit ein Spiel auf ein Tor. Van Persie hat als einziger Stümer eine gute Rolle gespielt. In der zweiten Halbzeit wikte das Anrennen immer ungeordneter und unüberlegter.
  • Dänemark: Mit viel Kampfgeist, einer gut geordnetetn Deensive und Viel Glück haben sie im ersten Spiel gegen die Holländer 1:0  gewonnen. Wie auch bei anderen Nationen hat man bei Holland das Gefühl gehabt, dass die Offensivspieler alleine für die Offensive verantwortlich sind und somit kam es selten zu Überzahlsituationen für Holland. Außerdem hat Holland zu selten mal die Dänen beim Spielaufbau gestört. Es wäre ihnen ein leichtes gewesen, den Dänen bei ihrem Kurzpasspsiel nach Balleroberung in der eigegenen Hälfte den Ball wieder abzunehmen. Dann wären sie ungeordnet gewesen und es wärre einfacher gewesen ein Tor zu erzielen. Deuschland wird es schwer haben gegen Dänemark,a ber mit Pressing und einer stabilen Defensive sollten wir gewinnen. 
  • Portugal: Gegen Deuschland waren sie richtig gut. Portugal stand stabil in der Defensive und kam einige Male gefährlich vors Tor. Sie haben mich überrascht. Im ersten Spiel fiel mir vor allem Coentrao auf. (Kann an Kamera gelegen haben oder gutem Spiel) Gegen Dänemark haben sie ihre Entschlossenheit und Torgefährlichkeit eiter gezeigt. Wenn es dieses mal eine Überraschungsmannschaft gubt bei der EM, dann wird es meiner Meinung nach Portugal sein.
Prognose: Deutschalnd kommt weiter. Portugal spielt mindestens unentschieden vs Niederlande und kommt auch weiter, auch wenn ichs auch den Holländern gönnen würde, aber die sind kein Team und werden es wohl auch nicht mehr.

  • Spanien: Gegen Italien aheb sie ANsätze ihres tollen Spiels gezeigt. Das Irlandspiel habe ich nicht gesehen. Sie brauchen evtl. noch 1-2 Spiele bis sie bei 100% sind.
  • Italien: Haben gegen Spanien gut dagegengehalten. Gegen Kroatien haben sie das Spiel in der ersten Halbzeit dominiert und verdient 1:0 geführt. Danach wollten sie mit etwas weniger Einsatz weiter so spielen. Nach dem glücklichen Ausgleichstreffer der Koaten hatte man das Gefühl, dass sie nicht mehr hochschalten konnten und Glück hatten, dass sie nicht mehr verloren.
  • Kroatien: Ein glückliches Spiel gegen Irland. Hat keinen Spass gemacht. Man konnte die Leistungsstärke nicht einschätzen, weil die Koaten gegen Irland nichts tun mussten, da die Tore wie von selbst reingingen. Gegen Italien mit einer guten Leistung in der zweiten Halbzeit und auch die erste war ok. (man muss immer sehen was möglich und was noraml ist)
  • Irland: Es ist halt etwas anderes ob Quali oder EM. Das haben schon andere erfahren müssen. Gegen Kroatien haben sie sich die Tore selbst reingemacht und gegen Spanien kann man verlieren. Nu in Ansätzen haben sie gezeigt warum sie bei der EM dabei sind.
Prognose: Spanien gewinnt gegen Kroatien und Italien gegen Irland. Irland kann zwar jetzt frei aufspielen, aber Italien muss einfah gewinnen.


  • Frankreich: Im ersten Spiel gegen England hingen die Offensivkräfte in der Luft. Im zweiten Spiel gegen die Ukraine wars schon besser, aber nicht wirklich überragend.
  • Ukraine: Bei ihnen hat man das Gefühl, dass sie 70-80% des Leistungsvermägens bringen. Was viel ist. Denn Schweden wollte wohl nicht und brachte im ersten Spiel unter 50%. Wollten sich wohl nicht anstrengen und es spielerisch lösen. Gegen Frankreich haben sie ganz gut dagegengehalten. Im Rahmen ihrer Möglichkeiten.
  • England: Sie sind richtig kampfstark und treten als Einheit auf. Das imponiert. So haben sie Frankreich ein 1:1 abgetrotzt und gegen Schweden gelang ihnen ein Sieg. Ein Sieg des Willens. Wenn sie wollen können sie diesmal weit kommen. Ein weiterer Überraschungkandidat.
  • Schweden: Sie sind schon draussen. Nach dem ersten Spiel, verdientermassen. Gegen England war es besser und es lag ja ein Punkt in der Luft.
  •  
Prognose: England spielt mind. unentschieden gegen die Ukraine und kommt weiter. Schweden könnte ein Sieg gegen Frankreich gelingen, wenn sie wollen, denn das Potential dazu haben sie, aber Frankreichwwürde dann als zweiter trotzdem weiterkommen.

Insgesamt sehe ich mit Portugal und Engalnd zwei mögliche Überraschungsteams, wobei England lange nicht so viel Klasse wie Portugal auf den Platz bringt.  England hat andere Stärken.

Viel Spass noch bei der EM 2012!

Die 11 besten "Deutschen" Feldspieler der Saison 2011/2012

Die besten bzw. wichtigsten "Deutschen" Feldspieler der Bundesligasaison 2011/2012:
(Hierbei habe ich pro Verein max. 1nen Spieler genommen, nach Stats.)

  1. M. Hummels (Boussia Dortmund) - Er war der mit weitem Abstand beste und wichtigste "deusche" Spieler des BvB in der letzten Saison. 
  2. Holger Badstuber (Bayern München) - Er hat eine sehr gute Saison gespielt, fast keine Aussetzer. Knapp hinter ihm folgen bei Bayern Gomez und Kroos.
  3. Marco Reus (Gladbach) - Der klar beste Spieler der Borussia.
  4. Lars Bender (Leverkusen) - Der beste Feldspieler der Leverkusener. Hinter ihm folgt Kießling, danach erst mal nichts.
  5. Marcel Schäfer (Wolfsburg) - Obwohl er sein Kapuitönsamt am Anfang der Saison abgeben musste bester Spieler des VfL.
  6. C. Fritz (Werder Bremen) - Überraschend für mich war er der klar beste Spieler von Werder der letzten Saison.
  7. Ph. Wollscheid (Nürnberg) - Hinter ihm folgt noch Didavi.
  8. J. Flum (SC Freiburg) - Nicht der beste Feldspieler aus Freiburg, das war Makiadi,a ber doch noch deutlich vor J. Schuster.
  9. S. Langkamp (Augsburg) - Der wichtigste Spieler für Augsburg. Kollege Callsen-Bracker kommt etwas hinter ihm.
  10. Heiko Westermann (Hamburger SV) -  Er war mit weitem Abstand der beste Feldspieler des HSV.
  11. Lukas Podolski (FC Köln) - Er hat seine Leistung gebracht und war bester Spieler des FC. Eine gute Saison für Poldi in einer schweren Saison, was mich für ihn freut.

Niederlande/ Holland EM 2012

Kurze Analyse der Chancen der holländischen Fussballnationalmannschaft bei der Fussballeuropameisterschaft 2012.


Nach dem Klasse Platz 2 bei der WM in Südafrika 2010 hat Holland 6 mal gegen mittel-starke Mannschaften gespielt: 4/1/1. Tore: 6=100%, 1=33,3%, 2=33,3%, 3=16,7%, 4=16,7% Gegentore: 0=33,3%, 1=33,3%, 2=16,7%, 3=16,7%.
Gegen starke Teams haben die Niederlanden nur 2 Spiele gemacht: 0:3 gegen Deutschland und 0:0 gegen Brasilien. (Beides Freundschaftsspiele, die man nicht zu hoch hängen sollte.)


Tor:
Stekelenburg ist erfahren (spielt in Italien) und auch Vorm und Krul sind Stammtorhüter in der Premier League.


Abwehr:
Hier sind normalerweise wohl van der Wiel, Heitinga und Mathijsen gesetzt. Mathijsen fällt erst mal aus.
Wer spielt LV (wohl der junge Willems (18), bzw ersetzt Mathijsen in der Innenverteidigung? (Vlaar (27) oder Bouma (33) (spielen beide in Holland))

Mittelfeld:
van Bommel, de Jong und Sneijder sind im Mittelfeld gesetzt.
Strootman, Afellay und van der Vaart sind gute Alternativen/Ergänzung.
Erfahrung und Klasse!

Angriff:
Robben und der Torschützenkönig der Premier League van Persie sind wohl erst mal gesetzt.
Kuyt und Huntelaar (Torschützenkönig der Bundesliga) sind richtig gute Spieler und spielen wenn es das System erlaubt.
Die jungen de Jong und Narsingh haben keine grossen Einsatzchancen. Können aber auch noch wichtig werden.

Insgesamt haben die Holländer einen guten Torwart.
Eine Abwehr die funktionieren kann, aber nicht muss.
Ein starkes Mittelfeld mit Erfahrung und Leadertypen. Ausserdem guten Fussballern. Die Mischung machts.
Im Angriff kann Holland keine Mannschaft der EM was vormachen. Richtig gute Offensive.
Da die Offensive stärker ist als die von Portugal und Dänemark Holland nicht unter Druck setzten kann werden sie die Vorrunde überstehen. Gegen evtl. Polen sollte dann ein Sieg drin sein (Kein Selbstläufer)
im halbfinale wartet dann (entweder Spanien) oder Frankreich/Italien. Spätestens da ist auch die Defensive gefordert.
Ich wünsche den Niederlanden/Holland wiel Erfolg bei der Fussball EM 2012.

Mittwoch

Polen EM 2012

Kurze Analyse der polnischen Fussballnationalmannschaft und ihrer Chancen bei der Fussballeuropameisterschaft 2012.

Polen hat in den letzten 2 Jahren 10 mal gegen mitel-starke Teams gespielt. 1/7/2
Immerhin eine durschnittliche Bilanz. Jedoch nur ein Sieg kurz vor der EM gegen die Slowakei 1:0.
Tore: 30%=0, 30%=1, 30%=2, 10%=1 Gegentore: 30%=0, 20%=1, 40%=2, 10%=3
Zu 60% 0-1 Tor...
vs starke Teams: 1/1/2 Ein Sieg gegen Argentinien und ein unentschieden gegen Deutschland.

Tor:
Im Tor wird wohl Szczesny (38/0-1L-Eng) stehen. 22 Jahre jung und mit 10 Spielen in der Nationalmannschaft noch recht unerfahren. Spielte die komplette Saison in der Premier League.

Abwehr:
Wojtkowiak, Wasilewski, Wawrzyniak, Perquis und Piszczek haben alle viele Spiele gespielt. Auf rechts spielen entweder Wasilewski (1L-Bel) oder Piszczek (1L-Ger).
Das sollte mittlerweile eine eingespielte Defensive sein. Ein Vorteil.

Mittelfeld:
Dudka (1L-Fra), Polanski (1L-Ger), Obraniak (1L-Fra), Murawski 1L-Pol), Blaszczykowski (Kuba) (1L-Ger) und Mierzejewski (1L-Tur) sind Stammspieler im Mittelfeld. Auch hier haben wir harmonische Struktur, eingespielte Typen die etwas mit Polen erreichen wollen. Gelaber...
Mal schauen ob das funktioniert.

Angriff:
Lewandowski (23) aus Dortmund ist der klar gesetzte Stürmer.
Er ist jedoch erst diese Saison zum echten Torjäger (auf Topniveau) geworden, der auch diese Saison noch die ein oder andere Chance zuviel vergeben hat. Ich hoffe für ihn und Polen, dass er bei der EM seine wenigen Chancen nutzt, denn er wird nicht so viele bekommen wie beim BvB. Lewandowski hat jedoch schon 41 Spiele für die Nationalmannschaft gemacht und somit schon einige Erfahrung.
Die Ersatzspieler im Sturm Brozek (29) Nat: 33 und das Talent Sobiech (21) könnten Lewandowski nicht ersetzen sollte er ausfallen.

Der Heimvorteil kann ein Schlüssel füs Viertelfinale sein. Eine Achse aus Bundesligaspielern...
In der Vergangenheit hat die Geschlossenheit und der Kampfeswille gefehlt mehr zu ereichen. Zumindest kam es mir so vor. Diesmal kann es anders sein, wenn sie für ihre Chancen kämpfen.

Ich wünsche Polen viel Erfolg bei der Fussball Em 2012!


Tschechien EM 2012

Kurze Analyse der tschechischen Fussballnationalmannschaft und ihrer Chancen bei der Fussballeuropameisterschaft 2012.

Bilanz gegen mittel-starke Teams: 0/3/1 Dänemark, Japan und Irland Unentschieden und gegen Kroatien verloren. 4=100%, 0 Tore= 50%, 1 Tor=25%, 2Tore=25%, Gegentore: 0=50%, 1=25%, 4=25%.
Gegen eine starke Mannschaft haben die Tschechen in den letzten 2 Jahren 2 mal gespielt, beide male gegen Spanien. Beide Spiele wurden verloren. (0:2 und 1:2)
Kein Sieg in 4 Spielen gegen ungefähr gleichstarke Gegner, jedoch auch nur eine Niederlage. Relativ wenig Tore geschossen und relativ wenig zugelassen. Die Spiele gegen Spanien sollte man nicht überbewerten.

Tor:
Cech ist gerade Champions-League Sieger mit Chelsea geworden. Einer der bester Torhüter der Welt.

Abwehr:
Kadlec aus Leverkusen und Sivok (1L-Tur) sollten in der Abwehr gesetzt sein. Hubnik wird wohl, trotz schwerer Saison mit Hertha, der 2te Innenverteidiger werden. Auf rechts sollte Selassie (1L-Cze) spielen. Mit dem international unerfahrenen Suchy und 2 Spielern aus der tschechischen Liga, die international auch unerfahren sind hat Tschechien wenig Alternativen in der Abwehr. Insgesamt ist die Abwehr recht unerfahren.

Mittelfeld:
Rosicky (Eng), Plasil (Fra), Hübschman (Ukr) und Jiracek (Ger) sind wohl gesetzt. Alle anderen Mittelfeldspieler sind international unerfahren, bzw aus der eigenen Liga.

Angriff:
Baros, Rezek und Pilar sind die Leistungsträger im Sturm.
  • Necid (22) - 23/3 (1L-Rus) - Nat: 26 - 118,4/51=2,32
  • Rezek (30) - 21/6 (1L-Zyp) - Nat: 13 - 126/33=3,82
  • Pilar (23) - 25/7 (1L-Cze) - Nat: 9 - 103,6/23=4,5
  • Baros (30) - 23/8 (1L-Tur) - Nat: 89 - 282,1/125=2,26
  • Pekhart (23) - 31/9 (1L-Ger) - Nat: 10 - 90,6/43=2,11
  • Lafata (30) - 28/25 (1L-Cze) - Nat: 17 - 171,5/80=2,14
Die Stürmer mit den hohen Werten sin Aussenspieler. Baros ist der einzige aktuelle Stürmer der seine Leistung schon über einen längeren Zeitraum in einer grossen Liga bewiesen hat. Pekhart, Necid und Pilar sind Talente.

Insgesamt haben die Tschechen einen sehr guten Torwart. Die Abwehr ist unterdurschnittlich besetzt.Im Mittelfeld fehlen Erfahrung und Alternativen. Der Sturm hat nur Baros.
Mit der mannschaftlichen Geschlossenheit die Tschechien zur EM geführt hat (wobei sie nicht so grosse Konkurenz hatten) , einer guten Taktik  und Talenten/SPielern die über sich hinauswachsen ist etwas möglich.
Ich drücke Tschechien die Daumen, aber wirklich daran glauben tu ich im Moment nicht, dass das Viertelfinale möglich ist. Den einzigen Vorteil den Tschechien hat ist die Gruppe. Sie ist recht ausgeglichen besetzt. Deshalb ist das Viertelfinale doch möglich! Aber Tschechien ist Aussenseiter.

Ich wünsche Tschechien bei der Fussball EM 2012 Viel Erfolg! 

Russland EM 2012

Kurze Analyse der russischen Fussballnationalmannschaft und ihrer Chancen bei der Fussballeuropameisterschaft 2012.
Russland gehört der Gruppe A an. Neben Griechenland, Polen und Tschechien.

In den letzten 2 Jahren spielten sie 10 mal gegen mittel-starke Gegner: 4/4/2.
Das sind mittelmässige Stats. 10Spiele = 100%. Dabei erzielten die Russen 0 Tore = 40%, 1 Tor = 40%, 2 Tore = 10%, 3 Tore = 10%. Gegentore: 0 Gtore = 50%, 1 Gtor = 30%, 2 Gtore = 20%.
Zu 80% erzielten sie 0-1 Tor. Das ist nicht viel.
Jedoch kassierten sia auch nur 0-1 Tor in 8 von 10 Spielen. Das ist gut.
Gegen starke Gegner hat Russland in den letzten 2 Jahren nicht gespielt.

Tor:
Akinfeev (26) und Malafeev (33) haben beide Erfahrung und sind gute Torhüter. Sie spielen beide in Russland.

Abwehr:
Anyukov (29), Ignashevich (32) und A. Berezutski (29) spielen schon lange zusammen, sind eingespielt, und sind erfahren. Genauso wie alle anderen Verteidiger spielen sie in der 1. russischen Liga. Die übrigen Verteidiger haben wenig Länderspielerfahrung. Alle Spieler  sind 25 Jahre oder älter. Wer spielt LV? Granat mit 0 Länderspielen?

Mittelfeld:
Zhirkov, Shirokov, Denisov, Zyryanov und Dzagoev sind wohl gesetzt.
Diese 5 Spieler haben sowohhl bei der Quali fü die EM als auch bei den Freundschaftsspielen meist für Russland von Anfang an auf dem Platz gestanden. Sie sollten somit gut eingespielt sein.
Bis auf das Talent Dzagoev sind alle erfahren.
Alle Mittelfeldspieler spielen in Russland.

Angriff:
Arshavin und Kerzharkov sind Stammspieler im Sturm. Pavlyuchenko, Pogrebnyak und Kokorin sind gute Ersatzspieler.
  • Izmailov (29) - 13/5 (1L-Por) - Nat: 33 - 148,1/21=7,1
  • Arshavin (31) - 19/1 (1L-Eng) - Nat: 69 - 276,5/74=3,74
  • Kerzhakov (29) - 32/23 (1L-Rus) - Nat: 59 - 211,4/102=2,07
  • Pavlyuchenko (30) - 5/1 (1L-Eng) - Nat: 46 - 200/111=1,8
  • Kokorin (21) - 37/5 (1L-Rus) - Nat: 3 - 88,9/20=4,45
  • Pogrebnyak (28) - 12/6 (1L-Rus) + 14/1 (1L-Ger) - Nat: 32 - 187,7/72=2,61
3 Mittelstürmer mit Kerzhakov, Pavlyuchenko und Pogrebnyak. Das sieht man schon an der Statistik Spiele/Tore. Alle Stürmer haben für iher Position gute Werte. Kerzhakov und Pavlyuchenko sogar sehr gute. Für ganz oben in internationalen Ligen reicht es momentan nicht für die Stürmer.

Russland scheint sehr gut eingespielt, hat viele Spieler, die schon lange dabei sind und hat mit Dick Advocaat einen Trainer der viel Wert auf Disziplin legt. Advocaa wechselte selten die Stammformation. Fast allle Spieler kommen aus der russischen Liga. Das sehe ich weder als Vor- oder Nachteil. Die russische Liga wird von Jahr zu Jahr stärker. Das Spielsystem wird wahrscheinlich ein 4-5-1 sein. Wobei er so viele Stürmer dabei hat...

Durch Eingespieltheit, Disziplin und eine gute Deensive könnte ihnen eine Überraschung gelingen. Daas einige Spieler schon älter sind sollte nicht stören.

Viel Erfolg bei der Fussball EM Russland!

Dienstag

Griechenland EM 2012

Eine kurze Analyse der Griechischen Fussballnationalmannschaft:

Griechenland gegen mittel-starke Mannschaften während der letzten 2 Jahre: 2/6/0
8= 100%
Tore: 0 Tore: 37,5%, 1 Tor: 50%, 2 Tore: 12,5 %
Gegentore: 0 Tore: 62,5%, 1 Tor: 37,5%

Das siehr richtig stark aus. Keine einzige Niederlage gegen gleichstarke  Mannschaften. Wenig Gegentore waren der Schlüssel zum Erfolg, wie man an den Stats sieht. Jedoch hat Griechenland nicht gegen die Top-Nationen gespielt.

Nehmen wir mal die Nationalspieler Griechenlands, die bis zur EM die meisten Einsätze hatten:

Tor:
  • Sifakis (27) 6e - 4/0 (1L-Gre) - Nat: 11
  • Tzorvas (29) 3e -  11/0 (1L-Ita) - Nat: 16
Bedeutet nicht viel Erfahrung und nicht viel Spielpraxis. Der andere Torwart Chalkis ist schon 38 Jahre alt hat aber mehr Erfahrung.

Abwehr:
Die Verteidigung um Avraam und Torosidis (spielen beide in Griechenland) ist relativ unerfahren. Sokratis und Papadopoulos aus der Bundesliga sind Talente, die in der Bundesliga schon gezeigt haben das sie was können.

Mittelfeld:
Fast alle Mittelfeldspieler spielen in Griechenland. Nur das 19 jährige Talent von Kaiserslautern Fortounis spielt im Ausland. Die erfahrenen alten Recken Karagounis und Katsouranis sind die einzigen gesetzten Spieler im Mittelfeld. Die übigen Spieler haben nicht viel Nationalmannschaftserfahrung.

Angriff:
Im Sturm setzt Griechenland auf:
  • Samaras (27) 17/3 (1L-Sco) - Nat: 53 - 266,2/86=3,1
  • Salpingidis (30) 29/5 (1L-Gre) - Nat: 55 - 380/146=2,6
  • Gekas (32) 14/7 (2L-Ger) + 11/8 (1L-Tur) - Nat: 57 - 274,2/147=1,87
  • Liberopoulos (36) 24/7 (1L-Gre) - Nat: 75 - 356,8/118=3,02
  • Mitroglou (24) 28/16 (1L-Gre) - Nat: 12 - 176,2/104=1,69
Die ersten 3 spielen wohl eine zentralen Rolle, Liberopoulos und Mitroglou sind wohl Ersatz. Von der Statistik: Wieviel Spiele braucht der Stümer um ein Tor zu erzielen sieht es gar nicht so schlecht aus. Gakas und Mitroglu haben richtig gute Werte und auch die Werte von den anderen Spielern sind nicht schlecht. Das einzige was stört ist die aktuelle Liga, dh die ungefähre momentane Stärke.

Wenn man sich die Zusammensetzung des Teams anschaut dürfte Griechenland eigentlich keine Chance haben. Die Gruppe bietet mit Polen, Tschechien und Russland aber die Chance aufs Viertelfinale und eventuell mehr. Mann weiss nie wie sich eine Mannschaft im Laufe des Turniers steigert.

Ich wünsche Griechenland viel Erfolg bei der Euro 2012.

Montag

Über die Nominierten für die Fussball EM

Jetzt hat Löw 4 nach Hause geschickt: Der Sven Bender aus Dortmund, Cacau, ter Stegen und Draxler.
Sven Bender und Julian Draxler waren wahrscheinlich.
Sven Bender spielte eine solide Saison für Dortmund, sein Bruder Lars in Leverkusen spielte jedoch eine sehr gute Saison.
Julian Draxler hat auch mich, nicht nur Jogi, im Spiel gegen die Schweiz überrascht. Er hat sich was getraut, wurde aber selten angespielt. Ein Turnier ist jedoch noch mal etwas anderes, deshalb wohl etwas zu früh für ihn. Er hat aber bestimmt etwas mitgenommen, wirkte als hätte er Spass.
ter Stegen hat leider ein paar Fehler im Spiel gegen die Schweiz gezeigt (in einem Spiel das für ihn nicht so leicht war) und er ist auch der jüngste der Torwartkandidaten.
Cacau war sicher eine schwere Entscheidung für Löw.
Aber warum hat er ihn mitgenommen? Weil er ins System passt?
Kießling hat eine bessere Saison hinter sich als Cacau und hätte es wohl verdient gehabt. Jedoch keine internat. Erfahrung.
So hat er Reus als Stümer mitgenommen, der anscheinend eine bessere Form und bessere Saison gespielt hat als Cacau.
So haben wir mit dem alten etwas langsamen Klose (der aber beissen kann und bisher immer Leistung in der Nationalelf gezeigt hat wenn es drauf ankam) nur noch Gomez für das Sturmzentrum.
Reus und Podolski können da zur Not auch spielen.

Also war es bis auf Cacau schon vorher abzusehen wen er mitnimmt.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Premium Wordpress Themes