Über die Kritik an Löw und Nationalelf

Über die Kritik an Löw und die übertriebene Erwartungshaltung

Da fragt man sich schon mal, was da los ist.
Löw hat mit einer relativ unerfahrenen jungen Mannschaft 2 Halbfinals in den letzten 2 Turnieren geschaftt.

Bei der EM 2008 waren noch viele ältere, erfahrene starke Spieler dabei:

Tor:
Jens Lehmann (38)
VT:
Christoph Metzelder als Stammspieler in der Innenverteidigung. Genauso wie Mertesacker mit 23 Jahren, Lahm mit damals 24. Ergänzung: Jansen, Fritz und Friedrich.
M:
Michael Ballack und Torsten Frings waren die erfahrenen Leader mit über 30.
Schweinsteiger (23) und Htzsperger (26) haben auch meist gespielt.
ST:
Miroslav Klose (30) und Lukas Podolski (23) waren Stammspieler.
Ergänzung: Gomez, Kuranyi.

Was hier auffällt:
Ein sehr erfahrener Torhüter.
Ein älterer erfahrener Innenverteidiger. Lahm war damals schon stark. Mertesacker ist noch jung kann aber gut an Metzelders Seite spielen. Friedrich ist immer eine Alternative und auch jansen hat mir bei der EM gefallen.
Das ZM hat 2 international erfahrene Spieler mit Ballack und Frings.
Im Angriff trifft Gomez das Tor nicht. Klose und Podolski machen die Tore.

Das Team ist ausgewogen besetzt.
Spanien war aber trotzdem klar besser und verdient Turniersieger.

WM2010:

Tor:
Manuel Neuer (24)
VT:
Arne Friedrich (31) und Mertesacker (25) sind IV. Lahm (26) und Boateng (21) spielen auf aussen.
Badstuber.
M:
Schweinsteiger (25), Khedira (23) und Özil (21) sind die Stammbesetzung im Mittelfeld.
ST:
Podolski (25), Müller (20) und Klose (32) waren unser Sturm.
Cacau

Was auffällt:
Ein jüngerer Torhüter, der aber vorher schon Erfahrung sammeln konnte.
Boateng war nicht die ideale Besetzung. Erhat seine Sache aber gut gemacht.
Khedira und Özil haben ihre ersten richtigen internationalen Herausforderungen bei diesem Turnier gehabt und die Mannschaft zusammen mit Schweinsteiger, der plötzlich Chef war (nachdem Frings und Ballack weg) ins Halbfinale geführt.
Müller hat überragendes geleistet, mit 20.

Relativ ausgewogen besetzt, aber zu jung für einen Titel! Oder?
Mertesacker und Boateng hatten damals noch keine internationale Klasse.
Khedira noch keine allzugrosse Erfahrung und Özil hatte noch nix erlebt.
Podolski konnte sich bei Bayern nicht durchsetzen (dh auch keine intern. Klasse).

EM2012:

Tor:
Manuel Neuer (26)
VT:
Badstuber (23) und Hummels (23) = IV, Boateng (23) musste mal wieder AV spielen.
Lahm (28) war diesmal der erfahrenste.
M:
Schweinsteiger (27), Özil (23), Khedira (25), Müller (22) sollten das Mittelfeld bilden.
Kroos, Podolski.
ST:
Gomez (26) und Klose (34).

Was auffällt:
Die Abwehr ist sehr jung. Was funktionieren kann.
Das Mittelfeld ist jung. Schweinsteiger hatte nich sein bestes Turnier.
Im Sturm ist Gomez immer noch umstritten, passt evtl. nicht richtig zu unserem Spiel.

Im zentralen Sturmbereich kommt im nichts nach.
Ein Turnierzu gewinnen mit vielen jungen, eher unerfahrenen Spielern ist sehr schwer.
Da kann immer mal ein Fehler mehr passieren, und auch wenn der oft durch Lauffreude, Ideen... aufgefangen werden kann.

Die Frage ist, wie Reporter vom Titel reden können, wenn wir mit einer jungen, relativ unerfahrenen Mannschaft in ein Turnier gehen.
Das Halbfinale war evtl. gegen die Mannschaften gegen die wir spielen durften ein Muss, aber gegen Italien kann man verlieren. Wir hätten schon gegen Portugal eine Niederlage verdient gehabt.
(Nach unserem Spiel gegen die Portugiesen waren diese für mich der Geheimfavorit.)

In 2-4 Jahren kann die Mannschaft so weit sein. Technisch, taktisch, Erfahrung, vom Kopf her etc. da ist noch viel zu lernen.
Wenn sie nicht immer weiter verjüngt wird. Wobei dann wohl Leistung zählt, was nur förderlich sein kann, den im gibt es junge Spieler als Alternative für fast gleich alte junge Spieler.

Nun ja ich finde es ungerecht wie mit Löw umgegangen wird, denn er hat meiner Meinung immer das maximale aus der Mannschaft herausgeholt.

Read more »

Deutschland gegen Italien EM 2012

Das Ende: Deutschland gegen Italien EM 2012

Italien war schlagbar.
Die Taktik hätte funktionieren können, wenn wir nicht das 0:1 kassiert hätten.
Dadurch das auf rechts niemand gespielt hat waren wir in der ersten Halbzeit sehr ausrechenbar. Fast alles ging über links und Podolski.
Nach dem 0:1 kam auch aus diesem Grund nicht mehr viel, weil die Italiener sich noch etwas mehr zurückzogen, auf rechts nur ab und an mal der Rechtsverteidiger Boateng ein paar Flanken schlug und es sonst über links über die auf engstem Raum eher ungelenken Podolski und Gomez versucht wurde die Abwehr auszuspielen. Da waren dann Weitschüsse das alleinige Mittel und dann fiel auch noch das 0:2, völlig überflüssig.
In der 2ten Halbzeit sollte es besser werden und wir rannten wieder an (?teilweise kopflos, kam einem manchmal so vor)  und prallten an der intelligent verteidigten Mauer der Italiener ab.
So richtig 100prozentige Chancen konnten wir uns weiterhin nicht erspielen. Auch wenn Reus, Müller und Co nun noch mal versuchten etwas zuzulegen.
Über das gesammte Spiel kann ich mich an keine Kontersituation erinnern.
Die Italiener brachten uns, wenn sie mal angriffen mit ihren 5 Mann die sie nach vorne schickten fast immer irgendwie in Verlegenheit. Man hatte immer das Gefühl, das bei Angriffen 6 Mann hinten blieben.
Unser riskantes Spiel wurde diesmal nicht belohnt.
Die Verteidigung gewinnt nun mal Titel.
Spass.... aber wir haben nicht wirklich viel zugelassen, aber uns auch nicht viele Chancen herausgespielt.

Read more »

EM 2012 Überraschungen

EM 2012 Überraschungen
Was für Spielausgänge gestern abend.
Tschechien schlägt Polen 1:0 und Russland verliert gegen Griechenland 0:1.
In einer relativ ausgeglichenen Gruppe sind die beiden nominell staerkeren Mannschaften ausgeschieden.
Beide werden wohl nicht viel mit dem EM-Titel zu tun haben.
(Das ist nun mal so wenn Polen und die Ukraine 2 anderen Mannschaften die Gruppenköpfe wegnehmen.)
Auf der anderen Seite sorgte gerade das für die Spannung in dieser Gruppe.

Ich hatte vor der EM Symphatien für alle 4 Teams. Ich mag Tschechien und spreche auch etwas tschechisch. Die Polen hatten als Gastgeber und wegen einiger Bundesligalegionäre meine Symphatien.
Griechenlands Spiel- und Kampfweise bei der EM 2004 war einfach Klasse und Ansätze davon sieht man immer mal wieder. Russland kann Spass machen, weil sie gute Fussballer haben.

Somit haben sich in dieser Gruppe die beiden Mannschaften durchgestzt die den grössten Willen und die grösste Bereitschaft hatten zu Kämpfen durchgesetzt: Tschechien und Griechenland.
Ich liebe es wenn so etwas passiert. Das war 1992 und 1996 mit Dänemark und Tschechien so und 2004 mit Griechenland.

Evtl. wird das auch noch den Einfluss/Motivation/Glaube der anderen Underdogs stärken.
Als Bayern damals im Championsleague-Finale vs Manchester United in ein paar Minuten den Titel verspielte (Grosses Pech) hatte das auch Einfluss. In der nächsten Championsleague Saison gab es einige Überraschungen, durch zb Galatasaray, die sich gegen ? in den letzten Minuten durchsetzten (auch 2 Tore erzielten).

Es zeigt, dass einiges möglich ist, wenn man ein verschworener Haufen ist.
So ist für Dänemark und Portugal noch einiges möglich und auch Kroatien oder die Ukraine können weiterkommen, wenn sie Glück haben, eine gute Taktik und ans weiterkommen glauben. 

Read more »