00:05
Tob
Fussball: Deutschland gegen England Review
oder Gedanken und Impressionen...
Was ist schiefgelaufen? Wollte die deutsche Fussball Nationalelf verlieren?
Startelf: Adler - Friedrich, Mertesacker, Westermann, Compper - Schweinsteiger, Jones, Rolfes, Trochowski - Klose, Gomez
Adler seit ein paar Spielen Stammtorhüter der Nationalmannschaft.
Compper erstmals berufen und gleich in der Startelf.
Was gleich auffällt ist, daß das keine Gewinneraufstellung ist, sondern eine bitte erst mal nicht verlieren Elf.
Mit Friedrich und Compper haben wir 2 defensive Aussenverteidiger im Team.
Friedrich habe ich schon während der WM als Rückschritt betrachtet.
Ich konnte nicht begreifen wie man alle Schuld des Kroatien Spiels auf Jansen abgewälzt hat. Gegen Spanien zb, nachdem er eingewechselt wurde kam erstmals Bewegung und Dynamik ins Spiel.
Er ist für mich die klar bessere Alternative. Heutzutage.
Früher als die Fussball Nationalmannschaft noch eine andere Ausrichtung hatte, war er der ideale Aussenverteidiger. Er konnte jeden ablaufen, gewann fast jeden Zweikampf, aber seit die Aussenverteidiger auch in der Offensive gefordert sind ist er für mich als Aussenverteidiger nur noch eine Notlösung.
Compper ist mir schon vor 2 Jahren bei Gladbach positiv aufgefallen, aber auch er scheint als Aussenverteidiger sehr defensiv ausgerichtet.
Jones und Rolfes, beide defensive Mittelfeldspieler, im zentralen Mittelfeld.
Jones ist mittlerweile ein Kämpfer, einer mit Leidenschaft, aber noch ohne Kreativität und da die auch Rolfes fehlt und beide zudem keine Ballartisten sind...
Ich denke Löw kann aus dem Spiel einige Lehren ziehen, wenn er will.
Die deutschen haben mit ihrer defensive Grundausrichtung versucht nach vorne zu Spielen. Was fast unmöglich ist.
Schweinsteiger und Trochowski waren auf sich gestellt, weil die Aussenverteidiger sie nicht unterstützen konnten (Ballkontrolle, Doppelpässe...) und weil Jones und Rolfes auch nicht da waren für Doppelpässe, bzw Überzahlsituationnen...
Das liegt daran, dass sie (noch) zu unkreativ sind und viel zu viel Zeit brauchen um Bälle anzunehmen und abzuspielen.
Das ist aber normal für defensive Mittelfeldspieler. Das Problem ist hier das sie in diesem Sysem gezwungen waren diese Offensivpositionen einzunehmen.
Die Folge war, daß Trochowski und Schweinsteiger nur über Dribblings für Gefahr sorgen konnten und Klose zum Mitspielen an die Seitenlinie oder ins Mittelfeld laufen musste.
Wenn man in so einer defensiven Ausrichtung aufläuft, dann sollte man auch auf Konter spielen und sonst nichts.
ZUm Sturm, Klose + Gomez möchte ich jetzt mal nichts sagen.
Lehren die man aus dem Spiel ziehenkann:
defensive Aussenverteidiger sind keine Zukunft: In Zukunft wieder Lahm und Jansen.
Im Mittelfeld brauchen wir Spieler, wenigstens einen, der den Ball verteilen kann, der Doppelpässe spielen kann, der viel läuft (wie Ballack)... und sicherlich auch einen wie Frings, der eine gewisse spielerische Klasse mitbringt, aber auch eine defensive und kämpferische Klasse mitbringen muss.
Jones: Hat Kämpferische Klasse für die Position.
Rolfes: Hat defensive Klasse + evtl teilweise spielerische Klasse.
Also in Zukunft mehr understützung für die Aussen, Schweinsteiger und Trochowski.
Mehr Initiative im Mittelfeld, in Form eines Mittelfeldspielers + evtl Stürmers, die den Rum im Offensiven Mittelfeld bei Angriffen auffüllen und so Überzahl und Kominationen schaffen. Frings Typ als Absicherung in Zentraler Position.
Das sind alles nur besserwisserische Ratschläge!
Ein Ballack Ersatz ist noch nicht in Sicht.
Evtl muss nach ihm auch das Konzept wieder geändert werden.
Viel Spass weiterhin mit dem DFB Team!
Kam es mir nur so vor oder hat die deutsche Mannschaft gestern ähnlich wie Schalke gespielt?
In Zuknft wünsche ich mir entweder 2 offensive Aussenverteidiger oder 2 offensiv ausgerichtete Mittelfeldspieler.
Den defensiven Part bei Angriffen kann immer noch ein Innenverteidiger spielen.
Jetz habe ich mal wieder ein Wort, dann einen Satz nach dem anderen geschrieben und lese den Text sicherlich nicht noch mal durch, weil ohne Plan ist besser...
oder Gedanken und Impressionen...
Was ist schiefgelaufen? Wollte die deutsche Fussball Nationalelf verlieren?
Startelf: Adler - Friedrich, Mertesacker, Westermann, Compper - Schweinsteiger, Jones, Rolfes, Trochowski - Klose, Gomez
Adler seit ein paar Spielen Stammtorhüter der Nationalmannschaft.
Compper erstmals berufen und gleich in der Startelf.
Was gleich auffällt ist, daß das keine Gewinneraufstellung ist, sondern eine bitte erst mal nicht verlieren Elf.
Mit Friedrich und Compper haben wir 2 defensive Aussenverteidiger im Team.
Friedrich habe ich schon während der WM als Rückschritt betrachtet.
Ich konnte nicht begreifen wie man alle Schuld des Kroatien Spiels auf Jansen abgewälzt hat. Gegen Spanien zb, nachdem er eingewechselt wurde kam erstmals Bewegung und Dynamik ins Spiel.
Er ist für mich die klar bessere Alternative. Heutzutage.
Früher als die Fussball Nationalmannschaft noch eine andere Ausrichtung hatte, war er der ideale Aussenverteidiger. Er konnte jeden ablaufen, gewann fast jeden Zweikampf, aber seit die Aussenverteidiger auch in der Offensive gefordert sind ist er für mich als Aussenverteidiger nur noch eine Notlösung.
Compper ist mir schon vor 2 Jahren bei Gladbach positiv aufgefallen, aber auch er scheint als Aussenverteidiger sehr defensiv ausgerichtet.
Jones und Rolfes, beide defensive Mittelfeldspieler, im zentralen Mittelfeld.
Jones ist mittlerweile ein Kämpfer, einer mit Leidenschaft, aber noch ohne Kreativität und da die auch Rolfes fehlt und beide zudem keine Ballartisten sind...
Ich denke Löw kann aus dem Spiel einige Lehren ziehen, wenn er will.
Die deutschen haben mit ihrer defensive Grundausrichtung versucht nach vorne zu Spielen. Was fast unmöglich ist.
Schweinsteiger und Trochowski waren auf sich gestellt, weil die Aussenverteidiger sie nicht unterstützen konnten (Ballkontrolle, Doppelpässe...) und weil Jones und Rolfes auch nicht da waren für Doppelpässe, bzw Überzahlsituationnen...
Das liegt daran, dass sie (noch) zu unkreativ sind und viel zu viel Zeit brauchen um Bälle anzunehmen und abzuspielen.
Das ist aber normal für defensive Mittelfeldspieler. Das Problem ist hier das sie in diesem Sysem gezwungen waren diese Offensivpositionen einzunehmen.
Die Folge war, daß Trochowski und Schweinsteiger nur über Dribblings für Gefahr sorgen konnten und Klose zum Mitspielen an die Seitenlinie oder ins Mittelfeld laufen musste.
Wenn man in so einer defensiven Ausrichtung aufläuft, dann sollte man auch auf Konter spielen und sonst nichts.
ZUm Sturm, Klose + Gomez möchte ich jetzt mal nichts sagen.
Lehren die man aus dem Spiel ziehenkann:
defensive Aussenverteidiger sind keine Zukunft: In Zukunft wieder Lahm und Jansen.
Im Mittelfeld brauchen wir Spieler, wenigstens einen, der den Ball verteilen kann, der Doppelpässe spielen kann, der viel läuft (wie Ballack)... und sicherlich auch einen wie Frings, der eine gewisse spielerische Klasse mitbringt, aber auch eine defensive und kämpferische Klasse mitbringen muss.
Jones: Hat Kämpferische Klasse für die Position.
Rolfes: Hat defensive Klasse + evtl teilweise spielerische Klasse.
Also in Zukunft mehr understützung für die Aussen, Schweinsteiger und Trochowski.
Mehr Initiative im Mittelfeld, in Form eines Mittelfeldspielers + evtl Stürmers, die den Rum im Offensiven Mittelfeld bei Angriffen auffüllen und so Überzahl und Kominationen schaffen. Frings Typ als Absicherung in Zentraler Position.
Das sind alles nur besserwisserische Ratschläge!
Ein Ballack Ersatz ist noch nicht in Sicht.
Evtl muss nach ihm auch das Konzept wieder geändert werden.
Viel Spass weiterhin mit dem DFB Team!
Kam es mir nur so vor oder hat die deutsche Mannschaft gestern ähnlich wie Schalke gespielt?
In Zuknft wünsche ich mir entweder 2 offensive Aussenverteidiger oder 2 offensiv ausgerichtete Mittelfeldspieler.
Den defensiven Part bei Angriffen kann immer noch ein Innenverteidiger spielen.
Jetz habe ich mal wieder ein Wort, dann einen Satz nach dem anderen geschrieben und lese den Text sicherlich nicht noch mal durch, weil ohne Plan ist besser...
