über Felix Magath in Wolfsburg entlassen

über Felix Magath in Wolfsburg entlassen

Meiner Meinung nach ist das ein Fehler.
Ok, er hat letztes Jahr fast nur Nieten bei den Tranferlosen gezogen und auch dieses Jahr hat es noch nicht gepasst.
Aber wer soll den jetzt Wolfsburg, diese Mannschaft nach vorne bringen?
Vor Magath hat es keiner geschafft.
Magath hat auf Schalke ichtig gute Arbeit geleistet und eine junge Mannschaft weit nach oben in der Bundesliga geführt und im Jahr darauf internationale Stars, wie Raul und den Hunter geholt.
Diese Spieler und Heldt sind jetzt die Erfolgsgaranten.
In der Menschenführung hat er wohl Defizite/bzw. es gab öfters irgendwie Krach, was aber auch an der zu grossen Mannschaft liegen kann, die er sich leistete.
Letztes Jahr hat er zu oft bei den Transfers daneben gelegen. Dies sehe ich als Grund für die Entlassung von Magath. Ob es in der Mannschaft auch Stimmen gegen Magath gab kann man von aussen nicht beurteilen.
Dieses Jahr hat Magath eigentlich eine gute Truppe zusammengekauft:
Im Tor Benaglio (durschnittlicher Bundesligatorwart, mal gut, mal schwächer)
Abwehr: In der Innenverteidigung hat Wolfsburg mit Pogatetz, Kjaer, Naldo, Madlung und Russ eine durschnittlich-gute Bundesliga-Innenverteidigung. Kommt auf Abstimmung und Form an.
Aussenverteidiger: ? Da hat Wolfsburg Fagner und Rodriguez. Rodriguez wird noch besser werden.
Im Mittelfeld hat Wolfsbug mit (Josue), Träsch, Schäfer und Diego eigentlich ein gutes Gerüst.
Hasebe, Polak, Kahlenberg, Pilar und Vierinha sind gute Ergänzungen.
Youngster/Talente: Medojevic, Pannewitz, Knoche, Klich, Arnold und Orozco.
dh: Träsch, Schäfer und Diego sollten die Mannschaft im Mittelfeld führen.
Die Rolle für Diego muss evtl. noch gefunden werden. Er ist wichtig.
Tore hat Diego nur bei Werder Bremen (2,7 auch Vfl W. dabei)) und im Europapokal (3,6) geschossen. In Spanien (8,1) und Italien (5,7) brauchte er mehr Spiele für ein Tor.
Bei Werder war die Spielweise entscheidend. Im Europapokal evtl. die Motivation und die Spielweise sicherlich auch.
Im Angriff/Sturm hat Magath vor der Saison Olic und Dost geholt.
Dost hatte einen guten Toreschnitt in Holland von 1,74 und auch Olic hat noch einen guten Wert (totz Alter und Spielweise).
Leider verletzte sich der beste Torschütze Patrick Helmes.
Damit hatte Magath nur noch Dost und Olic. Olic brauch nicht so viel Anlaufszeit, aber Dost muss sich erst mal an die Bundesliga gewöhnen. Kann schnell gehen oder 1 Jahr dauern. Liegt sicher auch am Teamgefüge und Erfolgen.
Wolfsburg hat mit Lakic nur einen Ersatzstürmer. Die möglichen Talente brauchen wahrscheinlich noch länger. Pilar kann evtl.auch weiter vorne spielen.

Aber wie immer sind das alles nur rein subjektive Gedankenspiele!

Übrigens ist Lorenz-Günther Köstner jetzt erst mal der richtige Mann.
Er hat schon öfters gezeigt, daß er eine Mannschaft stabilisieren kann. Dabei wird sich dann auch bald wieder eine Stammmannschaft bilden, die aus einer Geschlossenheit guten/klaren Fussball bietet, der dann auch wieder erfolgreicher ist.

Read more »

Magath Fussball Comic

Schoener Magath Fussball Comic!
Thema: Magath erlaubte seinen Spielern nicht das Trinken während des Trainings.
Link: Comic

Read more »

Über die Kritik an Löw und Nationalelf

Über die Kritik an Löw und die übertriebene Erwartungshaltung

Da fragt man sich schon mal, was da los ist.
Löw hat mit einer relativ unerfahrenen jungen Mannschaft 2 Halbfinals in den letzten 2 Turnieren geschaftt.

Bei der EM 2008 waren noch viele ältere, erfahrene starke Spieler dabei:

Tor:
Jens Lehmann (38)
VT:
Christoph Metzelder als Stammspieler in der Innenverteidigung. Genauso wie Mertesacker mit 23 Jahren, Lahm mit damals 24. Ergänzung: Jansen, Fritz und Friedrich.
M:
Michael Ballack und Torsten Frings waren die erfahrenen Leader mit über 30.
Schweinsteiger (23) und Htzsperger (26) haben auch meist gespielt.
ST:
Miroslav Klose (30) und Lukas Podolski (23) waren Stammspieler.
Ergänzung: Gomez, Kuranyi.

Was hier auffällt:
Ein sehr erfahrener Torhüter.
Ein älterer erfahrener Innenverteidiger. Lahm war damals schon stark. Mertesacker ist noch jung kann aber gut an Metzelders Seite spielen. Friedrich ist immer eine Alternative und auch jansen hat mir bei der EM gefallen.
Das ZM hat 2 international erfahrene Spieler mit Ballack und Frings.
Im Angriff trifft Gomez das Tor nicht. Klose und Podolski machen die Tore.

Das Team ist ausgewogen besetzt.
Spanien war aber trotzdem klar besser und verdient Turniersieger.

WM2010:

Tor:
Manuel Neuer (24)
VT:
Arne Friedrich (31) und Mertesacker (25) sind IV. Lahm (26) und Boateng (21) spielen auf aussen.
Badstuber.
M:
Schweinsteiger (25), Khedira (23) und Özil (21) sind die Stammbesetzung im Mittelfeld.
ST:
Podolski (25), Müller (20) und Klose (32) waren unser Sturm.
Cacau

Was auffällt:
Ein jüngerer Torhüter, der aber vorher schon Erfahrung sammeln konnte.
Boateng war nicht die ideale Besetzung. Erhat seine Sache aber gut gemacht.
Khedira und Özil haben ihre ersten richtigen internationalen Herausforderungen bei diesem Turnier gehabt und die Mannschaft zusammen mit Schweinsteiger, der plötzlich Chef war (nachdem Frings und Ballack weg) ins Halbfinale geführt.
Müller hat überragendes geleistet, mit 20.

Relativ ausgewogen besetzt, aber zu jung für einen Titel! Oder?
Mertesacker und Boateng hatten damals noch keine internationale Klasse.
Khedira noch keine allzugrosse Erfahrung und Özil hatte noch nix erlebt.
Podolski konnte sich bei Bayern nicht durchsetzen (dh auch keine intern. Klasse).

EM2012:

Tor:
Manuel Neuer (26)
VT:
Badstuber (23) und Hummels (23) = IV, Boateng (23) musste mal wieder AV spielen.
Lahm (28) war diesmal der erfahrenste.
M:
Schweinsteiger (27), Özil (23), Khedira (25), Müller (22) sollten das Mittelfeld bilden.
Kroos, Podolski.
ST:
Gomez (26) und Klose (34).

Was auffällt:
Die Abwehr ist sehr jung. Was funktionieren kann.
Das Mittelfeld ist jung. Schweinsteiger hatte nich sein bestes Turnier.
Im Sturm ist Gomez immer noch umstritten, passt evtl. nicht richtig zu unserem Spiel.

Im zentralen Sturmbereich kommt im nichts nach.
Ein Turnierzu gewinnen mit vielen jungen, eher unerfahrenen Spielern ist sehr schwer.
Da kann immer mal ein Fehler mehr passieren, und auch wenn der oft durch Lauffreude, Ideen... aufgefangen werden kann.

Die Frage ist, wie Reporter vom Titel reden können, wenn wir mit einer jungen, relativ unerfahrenen Mannschaft in ein Turnier gehen.
Das Halbfinale war evtl. gegen die Mannschaften gegen die wir spielen durften ein Muss, aber gegen Italien kann man verlieren. Wir hätten schon gegen Portugal eine Niederlage verdient gehabt.
(Nach unserem Spiel gegen die Portugiesen waren diese für mich der Geheimfavorit.)

In 2-4 Jahren kann die Mannschaft so weit sein. Technisch, taktisch, Erfahrung, vom Kopf her etc. da ist noch viel zu lernen.
Wenn sie nicht immer weiter verjüngt wird. Wobei dann wohl Leistung zählt, was nur förderlich sein kann, den im gibt es junge Spieler als Alternative für fast gleich alte junge Spieler.

Nun ja ich finde es ungerecht wie mit Löw umgegangen wird, denn er hat meiner Meinung immer das maximale aus der Mannschaft herausgeholt.

Read more »